查看完整版本: 【新款Macbook评测之性能篇-win平台】MB466&MB467 PK MB402 【更新完成】

【新款Macbook评测之性能篇-win平台】MB466&MB467 PK MB402 【更新完成】

为了方便阅读，本帖删除了一些图片，以表格形式体现给大家，请谅解
10月23日最后更新

本帖索引
一、测试环境和背景介绍
二、测试总结【最后来写】
三、测试数据部分
1、整体概述【软件：everest】
2、综合性能测试【软件：PCMARKS2005】
3、CPU测试【软件：Superπ+everest+pcmark】
4、内存测试【软件：everest+pcmark】
5、硬盘测试【软件：HDtunes】
6、图形性能测试【软件：3DMARKS06】
7、温度简单测试【软件：everest】
8、电池续航能力测试【实际使用】

一、测试环境概述
测试机器：MB402ZP/B,MB466,MB467
测试平台：WindowsXP SP2
测试用软件：Everest4.6、HDTunes3.1、3DMarks06、PCMark2005、Superπ
[i]说明：[/i]MB和MBP有很多共性，由于醉苹果已经做了相应的测试，在本测试中就不在做了[i]

相关帖子：[/i]
1、[url=http://www.machome.com.cn/thread-34231-1-1.html][color=#0000ff]MB外形对比细节图[/color][/url]  2、[url=http://www.machome.com.cn/thread-34049-1-2.html][color=#0000ff]MBP的无码细节图，见苹果MM的贴[/color][/url]

MBP的相关多项测试，见醉苹果的帖子：
新MBP VS 老MBP之
[url=http://www.machome.com.cn/thread-34066-1-1.html][color=#0000ff]1、不再使用卡扣合盖了[/color][/url]  [url=http://www.machome.com.cn/thread-34068-1-1.html][color=#0000ff]2、从此不需要屏幕贴膜[/color][/url] [url=http://www.machome.com.cn/thread-34072-1-1.html][color=#0000ff]3、新的外壳很难撞坏骨架，但是还是会形成小坑[/color][/url]
[url=http://www.machome.com.cn/thread-34073-1-1.html][color=#0000ff]4、整个设计真是天衣无缝，做工极好[/color][/url] [url=http://www.machome.com.cn/thread-34074-1-1.html][color=#0000ff]5、黑黑的键盘，稳如泰山[/color][/url] [url=http://www.machome.com.cn/thread-34076-1-1.html][color=#0000ff]6、电源适配器表面又套保护膜了，知错就改好孩子[/color][/url]
[url=http://www.machome.com.cn/thread-34078-1-1.html][color=#0000ff]7、老版的系统已经无法启动新MBP了[/color][/url] [url=http://www.machome.com.cn/thread-34079-1-1.html][color=#0000ff]8、摄像头还是130W CCD [/color][/url][url=http://www.machome.com.cn/thread-34080-1-1.html][color=#0000ff]9、EFI还是1.1，还是需要通过CSM模块支持WIN[/color][/url]
[url=http://www.machome.com.cn/thread-34084-1-1.html][color=#0000ff]10、高亮屏和普屏的差异[/color][/url] [url=http://www.machome.com.cn/thread-34085-1-1.html][color=#0000ff]11、触控板现在终于支持右键单击了[/color][/url] [url=http://www.machome.com.cn/thread-34089-1-1.html][color=#0000ff]12、新机器的详细配置清单，MB470为例[/color][/url]
[url=http://www.machome.com.cn/thread-34090-1-1.html][color=#0000ff]13、关于散热以及smcfancontrol [/color][/url][url=http://www.machome.com.cn/thread-34094-1-1.html][color=#0000ff]14、关于屏轴处的材质[/color][/url] [url=http://www.machome.com.cn/thread-34097-1-1.html][color=#0000ff]15、用EVEREST查到的更详细的配置[/color][/url]
[url=http://www.machome.com.cn/thread-34098-1-1.html][color=#0000ff]16、3DMARK 2006测试分数对比，差距高达25%[/color][/url] [url=http://www.machome.com.cn/thread-34100-1-1.html][color=#810081]17、CPU简单测试，大致相当，新款略好[/color][/url] [url=http://www.machome.com.cn/thread-34107-1-1.html][color=#0000ff]18、磁盘子系统性能[/color][/url]
[url=http://www.machome.com.cn/thread-34128-1-1.html][color=#0000ff]19、屏幕贴膜实例分析[/color][/url] [url=http://www.machome.com.cn/thread-34200-1-1.html][color=#0000ff]20、INTEL ICH8M硬盘控制器性能输给NVIDIA MCP79 [/color][/url][url=http://www.machome.com.cn/thread-34206-1-1.html][color=#0000ff]21、内存性能对比评测，MCP79 胜出[/color][/url]
[url=http://www.machome.com.cn/thread-34228-1-1.html][color=#0000ff]22、超级强悍的触控板[/color][/url] [url=http://www.machome.com.cn/thread-34236-1-1.html][color=#810081]23、mac平台下的性能测试图[/color][/url]

二、测试总结贴
本次升级不管是从外观还是从内部，个人认为还是比较成功的
新款Macbook 缩小了新款Macbook pro的差距，因此新款MB更像一个小一号的MBP
对于要求游戏轻便两不误的用户来说这是一个好消息
从各项数据看下来本次MB升级到新平台用的 NV MCP79芯片组大出风头
拥有独立GPU的 9400M更是不俗

我认为新款Macbook的2个卖点
1、显卡GeForce 9400M
2、全新精湛的铝合金架构

各项测试数据总结
1、MB总体性能比拼结果：MB467(25%)>MB466(12%)>MB402 括号中是前者比后者性能提升幅度
2、CPU方面 MB467-P8600(15%)>MB402-T8100(4%)>MB466-P7350
3、内存子系统综合评比 MB467(7%)>MB66(10%)>MB402，延迟方面 MB402要优于新款
4、硬盘子系统 新款MB优于老款MB402
5、图形性能 MB467≈MB466 >> MB402,新款MB图形能力是上了一个台阶
6、续航能力和散热 MB402要好于新款MB,
7、老款MB402的散热也要略好于新款MB

1、各机型概述部分
这次所做的3个机型分别是
MB467、MB466、MB402ZP/B
其具体配置和更新啰嗦一下
MB467和MB466 是外形设计上用的新型铝结构机身，触摸板也是用了全新的trackpad，屏幕采用了LED背光镜面屏，并在MB467上有背光键盘，电池容量改小了
内部采用的全新平台，主板整合了NVIDIA MCP79芯片组，当然前端总线也是从原来的800MHz提升到了1066MHz，内存以前DDR2667的已经无法使用了，目前用的已经是DDR3 1066MHz的啦
显卡更是从原来的X3100升级为具有独立GPU的 NV 9400M集成显卡

[table=98%][tr][td][/td][td]MB467[/td][td]MB466[/td][td]MB402[/td][/tr][tr][td]CPU[/td][td]P8600 2.4G/3M[/td][td]P7350 2.0G/3M[/td][td]T8100 2.1G/3M[/td][/tr][tr][td]硬盘[/td][td]MK2552GSX 250G[/td][td]MHZ2160BH 160G[/td][td]MHY2120BH 120G[/td][/tr][tr][td]主板芯片组[/td][td]nVIDIA MCP79 [/td][td]nVIDIA MCP79 [/td][td]Intel GL960/GM965[/td][/tr][tr][td]内存[/td][td]1G*2 DDR3[/td][td]1G*2 DDR3[/td][td]512M*2 DDR2[/td][/tr][tr][td]显卡[/td][td]GeForce 9400M [/td][td]GeForce 9400M [/td][td]Intel GMA X3100 [/td][/tr][/table]

详细的everest提取的硬件配置信息见帖子
[url=http://www.machome.com.cn/thread-34491-1-1.html]http://www.machome.com.cn/thread-34491-1-1.html[/url]


2、综合性能测试
本测试用软件是鼎鼎大名的Futuremark公司的PCMark2005
Pcmark 2005它是以整机综合性能为考量的测试软件,
项目包括系统测试、CPU测试、内存测试、显卡测试、硬盘测试几项
测试的时候电池和电源都插上了的
机器系统XPSP2,安装DirectX 9.0c
安装微软IE6、Media Player 10以及Media Encoder 9

测试结果以分数体现
[table=98%][tr][td] [/td][td]MB467[/td][td]MB466[/td][td]MB402[/td][/tr][tr][td]PCMark总分[/td][td]4763[/td][td]3841[/td][td]3453[/td][/tr][tr][td]CPU得分[/td][td]5500[/td][td]4484[/td][td]4835[/td][/tr][tr][td]内存得分[/td][td]4519[/td][td]4191[/td][td]3797[/td][/tr][tr][td]显卡得分[/td][td]2963[/td][td]2706[/td][td]1355[/td][/tr][tr][td]硬盘得分[/td][td]3661 [/td][td]3743[/td][td]3661[/td][/tr][/table]
从得分来看467比466整体性能高25%，这个主要还是在CPU上造成的差距
466比402整体性能高出12%，显卡差距太大了，另外P73502.0G的CPU得分比T81002.1G的要低

MB467的总得分是4763
CPU得分：5500
内存得分：4519
显卡得分：2963
硬盘得分：3661
[attach]23285[/attach]

MB466的总得分是 3841
CPU得分：4484
内存得分：4191
显卡得分：2706
硬盘得分：3743
[attach]23286[/attach]

MB402ZP/B的总得分是 3453
CPU得分：4835
内存得分：3797
显卡得分：1355
硬盘得分：3661
[attach]23288[/attach]

3、CPU测试
用everest测试的CPU性能
先简单介绍一下几个测试项目的意义
CPU Queen是测试CPU的分支预测能力，以及预测错误时所造成的效能影响。
CPU PhotoWorxx著重於CPU的整数运算能力，利用模拟数位影像处理来进行CPU效能的评估
CPU ZLib是另一项针对CPU整数运算的测试，利用Zlib这个压缩函式库，来计算CPU在处理压缩档案时的能力。
CPU AES是一下针对CPU测试其加密计算的能力
FPU Julia是利用朱利亚碎形几何运算，来评估CPU的单精度（32bit）浮点运算能力。
FPU Mandel则利用了＂Mandelbrot″碎形几何运算，来评估CPU的倍精度（64bit）运算能力。
FPU SinJulia则是利用修改过的朱利亚碎形运算，来评估CPU的延伸精度（80bit）浮点运算能力。

[table=98%][tr][td][/td][td]MB467 P86002.4G[/td][td]MB466 P7350 2.0G[/td][td]MB402 T8100 2.1G[/td][/tr][tr][td]CPU Queen[/td][td]10102[/td][td]8435[/td][td]8812[/td][/tr][tr][td]CPU PhotoWorxx[/td][td]6313[/td][td]5994[/td][td]6757[/td][/tr][tr][td]CPU ZLib[/td][td]30833KB/秒[/td][td]25745 KB/秒[/td][td]26851 KB/秒[/td][/tr][tr][td]CPU AES[/td][td]8860[/td][td]7414[/td][td]7752[/td][/tr][tr][td]FPU Julia[/td][td]4417[/td][td]3685[/td][td]3804[/td][/tr][tr][td]FPU Mandel[/td][td]2210[/td][td]1893[/td][td]1946[/td][/tr][tr][td]FPU SinJulia[/td][td]1183[/td][td]985[/td][td]1025[/td][/tr][/table]
从表中可以看出P8600的在各子项中都胜出P7350大约20%，胜出T8100约15%
而在P7350跟T8100比较，整数运算能力前者比后者低出了大概12%，其他各项成绩也有4%左右的差异

最后可以得出结论
CPU性能方面
MB467(15%)>MB402(4%)>MB466

4、内存子系统测试
本测试也是使用的everest做的
[table=98%][tr][td] [/td][td]MB467 P86002.4G[/td][td]MB466 P7350 2.0G[/td][td]MB402 T8100 2.1G[/td][/tr][tr][td]内存读取[/td][td]5894MB/秒[/td][td]5709MB/秒[/td][td]5250MB/秒[/td][/tr][tr][td]内存写入[/td][td]5594MB/秒[/td][td]5519MB/秒[/td][td]4160MB/秒[/td][/tr][tr][td]内存复制[/td][td]5171MB/秒[/td][td]5129MB/秒[/td][td]4196MB/秒[/td][/tr][tr][td]内存潜伏[/td][td]93.2ns[/td][td]96ns[/td][td]87.4ns[/td][/tr][/table]


新款MACBOOK前端总线为1066MHz的系统搭载DDR3 1066MHz的内存其性能明显优于老款MACBOOK
读取速度新款MB比老款的 高出近10%
内存写入和复制有较大的提升，居然高出老款MB 30%和20%
当然新款MB并不是全胜，内存潜伏比老款输了5%左右



----------------------------------------------------------------

另外还做了一个CACHE 和 内存测试，其数据如下，可以供大家参考
MB467的
[attach]23338[/attach]
MB466的
[attach]23339[/attach]
MB402的
[attach]23340[/attach]

5、硬盘测试
MB467的东芝硬盘MK2552GSX 250G其性能还是不错的，平均传输速率也达到了44.8M/秒，CPU占用少，突发传输速率也不错，表现不赖
MB466的富士通的MHZ2160BH 160G硬盘,其性能强劲，平均传输速度居然到了49.7M/秒，就是CPU占用太高
MB402的富士通的MHY2120BH 120G硬盘各项指标表现一般
噪音方面由于环境噪音也够大，不好测试

MB467使用的东芝的MK2552GSX 250G硬盘
[attach]23341[/attach]
MB466使用的富士通的MHZ2160BH 160G硬盘
[attach]23342[/attach]
MB402使用的富士通的MHY2120BH 120G硬盘
[attach]23343[/attach]

6、图形性能测试
本节还是采用最常用的3DMark06作为测试软件，电池电源都插上了的
设置都是默认设置 分辨率是1280*800，
数据基本上都是测试了3次选择的一个中间值
这次的9400M确实让人意外又惊喜
这次X3100跟其根本就不在一个档次上了

可以说这是新款Macbook MB466/MB467的一个主要卖点之一
Nvidia GeForce 9400M显卡拥有自己的GPU,比之于老款的Intel GMA3100集成显卡显然强劲不少
当然两者都是从主内存中去共享显存
9400M是借了256M的DDR3来用，X3100是共享了144M的DDR2,呵呵，新款的MB还是比较需要内存的

以下是3DMark06的结果
MB466和MB467相差不大

MB467的 2201
[attach]23346[/attach]

MB466的
[attach]23347[/attach]

MB402的
[attach]23348[/attach]

电池续航和常规温度简单测试

环境温度：24°【在深圳哈，天气很宜人的】
系统为 WinXP SP2
屏幕亮度都开到8格【一半】
运行程序：常用开机进程，另外开了一个MediaPlayer窗口放音乐，上网打开几个ie窗口，还有everest测试程序，另外还有一个抓屏软件
这次用的机器是MB466和MB402，MB467估计跟466差不多，就没再做比较测试
MB402的电池设计容量是50200mWh，这台机器当时的电池容量是49310mWh
MB466的电池设计容量是41000mWh，这台机器当时的电池容量是41450mWh
新款Mackbook的电池续航能力是略输给了老款Macbook
但是在单位时间耗电量上新款MB是小赢老款MB
这个是以减轻重量来牺牲性能的
单位时间耗电量小应该归功于P系列的CPU、另外还有LED的显示屏等新技术

下面是 新旧两款电池续航对比图
MB466的，从电量99%用到2%，上网，听音乐，常规使用，坚持了2个小时55分钟，基本算是满意了
开始时候的抓图
[attach]23352[/attach]
结束时
[attach]23353[/attach]

MB402的，从电量99%用到2%，上网，听音乐，常规使用，坚持了3个小时15分钟，比新款稍微长20分钟
开始时候
[attach]23354[/attach]
结束时候
[attach]23355[/attach]

温度方面的反馈
新款MB采用金属外壳，在测试中，室温为25°左右，其系统温度比老款要高些
在一般上网处理文字的情况下，cpu的温度在60°左右
而老款MB402的CPU温度在53°左右
MB466掌托位置我们放在上去手的感觉要比MB402稍微热一些

再看看满负荷运行系统温度状态
不难看出，新款的系统温度确实要比老款的MB402要高些，不管是主板，还是CPU，硬盘等
在系统散热方面，新款MB输给了老款的MB
MB467的
[attach]23356[/attach]
MB466的
[attach]23357[/attach]
MB402的
[attach]23358[/attach]

无情的占位

无情的沙发   谢谢拉纯情中年·~~哈哈~~~等着你的评测呢·~~

中年人都这么无情么

:sMf17xt:

:sdq27Ca: 多吃几年饭就变无情了啊

现在还是无情地没图:sdq27Ca:

我现在可以无情的说lz标题党吗？:sMX66qO:
因为现在什么内容都没有。。。

无情的水一把~:sse79ha:

真是很无情的帖子啊

真是无情:sqM810d:

占了好多位  期待下:sMX66qO:

做个位置看着～